Hoy plantearemos una cuestión importante ¿Se debe permitir la limpieza de abrigos o cuevas con arte rupestre para su mejor “conservación”, “visualización”, «restauración»…?
Fuente imagen: www.levante-emv.com
Es cierto que desde hace ya algún tiempo se están sucediendo en determinados lugares la limpieza de abrigos o pequeñas cuevas con arte rupestre, sobre todo levantino y/o esquemático…Limpieza, que por otro lado actúa directamente sobre las pinturas para que éstas, recuperen su color o sobre la calcita que se superpone a ella, quitando toda posibilidad de datación futura por medio del Uranio-Torio.
Pero aquí existen tres preguntas fundamentales:
- ¿Quién está ordenando estas limpiezas?
- ¿Quién se está encargando de estas limpiezas?
- ¿Por qué se están llevando a cabo estas limpiezas?
Fuente imagen: el periódicomediterráneo
El comienzo:
Tanto Giuseppe como yo, hace ya algún tiempo que nos preguntábamos por la existencia de una disciplina dentro de la prehistoria, la arqueología o las bellas artes y la restauración que se ocupara de la restauración del arte rupestre. Tras algunas búsquedas por toda España y Francia, no encontramos ningún departamento especializado en ello, lógicamente porque a nadie hasta ese momento se le había ocurrido trabajar directamente sobre el arte rupestre. Como restaurador, al mismo tiempo, Giuseppe me explicaba que sería prácticamente imposible limpiar la capa tan fina de pigmento del arte rupestre sin llevarse parte del pigmento original… Y claro, lo dejamos ahí, hasta que, por casualidad vimos la publicación de un “colectivo” que sí estaba haciendo: “restauraciones de arte rupestre” bajo el nombre de “intervenciones de conservación de arte rupestre”
Un par de meses después, acudimos a un seminario sobre arte rupestre, en el que casualmente una de las investigadoras ponentes, trataba este tema con lógica preocupación, consciente como era de que se estaba limpiando bajo el nombre de “Intervenciones de conservación y restauración”, mucho arte rupestre en la actualidad…
Pero hubo más…
La cueva de la Vieja:
Días después, y coincidiendo con uno de nuestros viajes a la prehistoria fuimos a visitar la Cueva de la Vieja (Alpera, Albacete). Claro, ya apenas se distinguen las figuras, no solo por el paso del tiempo, no, es que “en el pasado las mojaron muchas veces para que se vieran mejor», ¿Y ahora qué?…
Otros argumentos en positivo o «casos de éxito»:
No solo hablaremos en negativo, puesto que también hay casos en los que los actos vandálicos han estropeado arte rupestre que tras una limpieza ha vuelto a recuperarse o incluso han aparecido nuevas figuras, pero, sino es por esta razón…
Volvamos a las preguntas iniciales:
- ¿Quién está ordenando y permitiendo estas limpiezas?
Vamos a realizar una investigación en la que todo aquel que desee aportar datos está invitado a ello para averiguar quién está detrás de cada una de estas “intervenciones” y poder realizar un informe serio en el que podamos tratar esta reciente y extendida problemática…
- ¿Quién se está encargando de estas limpiezas?
En este caso conocemos al menos uno de los colectivos que están llevando a cabo estas “restauraciones” pero seguro que hay más, nuevamente os invitamos a participar aportando datos…
La tercera gran pregunta es ¿Por qué se están llevando a cabo estas limpiezas?; ¿Turismo?, ¿Dinero? , ¿ Conservación?…
Fuente imagen: el informador
Es un tema muy importante y muy grave que puede ser irreparable si no se toman medidas conjuntas, y cuando digo conjuntas quiero decir medidas a nivel nacional, con comités de expertos que marquen las pautas y la norma en todo el Arte Rupestre, al menos de España, puesto que yo no conozco en Cantabria a nadie que limpie o restaure las pinturas rupestres en la actualidad y en cambio me muevo por otros lugares y me cuentan tan alegremente que el panel donde están “ciertas pinturas” ha sido limpiado…
Hablen los expertos, abramos el debate…
¿Se deben o no se deben limpiar las pinturas rupestres, sean de la época que sean y estén donde estén? ¿Que dicen las leyes de Patrimonio Mundial de la UNESCO al respecto?
Continuará….
© Viajes a la Prehistoria
Totalmente de acuerdo. Gracias. ¿podrías escribir eso mismo en nuestra red social de Facebook? https://www.facebook.com/LorenaBCviajesalaprehistoria
No se debe limpiar, pues el valor del arte rupestre es ante todo como documento
histórico y al limpiarlo se eliminan elementos que le brindan contexto arqueológico
que permiten su estudio científico. “La “patina de la historia” visible en la estructura de
un sitio de arte rupestre es evidencia importante y forma parte integral de esa
estructura. Esta incluye marcas o cambios naturales o artificiales.
Estructura (Fabric): Son todos los aspectos físicos de un sitio de arte rupestre,
incluyendo depósitos acrecentados, rastros de posteriores acciones humanas,
modificaciones, incluso en algunos casos rastros de vandalismo, líquenes, y otros.
(IFRAO, Código de Ética, 2000).
Gracias por tu aportación. Genial.
Uma perspectiva desde Portugal, já um pouco datada mas ainda válida acerca da arte
rupestre ao ar livre gravada do Vale do Côa (ver especialmente a partir da página 27):
https://www.academia.edu/1532506/O_Programa_de_Conserva%C3%A7%C3%A3o_
do_Parque_Arqueol%C3%B3gico_do_Vale_do_C%C3%B4a._Filosofia_objectivos_e_ac
%C3%A7%C3%B5es_concretas